4月8日,国新办举办我国新冠溯源研讨情况新闻发布会。我国疾控中心研讨员周蕾表明,疫情的发现地不等于疫情的来源地。关于新冠病毒溯源,需求全世界的科学家一起研讨、充沛客观地秉承科学的情绪来一起展开研讨工作......
新冠溯源发现地不等于起源地,
4月8日,国新办举办我国
新冠溯源研讨情况新闻发布会。我国疾控中心研讨员周蕾表明,疫情的发现地不等于疫情的来源地。关于新冠病毒溯源,需求全世界的科学家一起研讨、充沛客观地秉承科学的情绪来一起展开研讨工作。如果世卫安排部分人员妄加指责,尤其是想要否定我国第一阶段联合溯源调查研讨的成果,恐怕危害的是世卫安排的公信力。
由于事实上,其时在武汉,中疾控联合科学家,包含国外和国内的联合专家工作组,一起展开联合溯源研讨的进程中,中方科学家是本着科学、揭露、客观、通明的工作准则,把一切掌握的数据和材料都进行了分享,包含前期病例信息,还有其时对武汉前期的呼吸道传染病或许的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例材料,都进行了分享和深入的联合分析研讨,其时的成果得到了专家们的团体认可。
此外,我国还把我国境内2018年到2020年其时采集了38000多份的家禽家畜样本,以及41000多份的野生动物样本都进行了抗体或许核酸检测,这些成果提示也都没有发现新冠病毒阳
性。对华南海鲜商场其时的一切动物产品上下游供应链也进行了追溯性调查,并没有发现病毒在动物傍边传播的依据。这些研讨成果其时就与世卫安排遴选的世界专家团队进行了分享。
第一阶段的联合溯源研讨进程傍边,本着科学、全面的情绪,我国在设计阶段也考虑了试验室走漏的或许性。为了研讨这个方面,在武汉期间,中疾控就安排了联合专家团队实地到武汉多家试验室进行调查调查和研讨,并进行了深入交流,而且还把试验室的工作人员包含其时在试验室里面的学生,这些人员一切的
健康监测材料、或许的就诊临床材料,全都做了调查和分析。不论从哪一个方面,在第一阶段的联合溯源研讨进程傍边,我国充沛地分享了我们的研讨成果和数据,并没有任何的隐瞒和保留。
科学家做研讨,尤其是病毒的溯源研讨,是存在一定难度的。在历史上遇到的多种新发的传染病,比方HIV,它出现十几年之后,才开始发现和得到了一些线索,能对它的来源有一定了解,包含后来发现的埃博拉病毒病,这种病毒病出现之后,从上个世纪70年代到现在人类还不是十分清楚埃博拉的来源,新冠到现在才三年时间,我们还有很长的路要走。而多种疾病溯源的研讨成果其实已经告诉我们,疫情的发现地并不等于疫情的来源地,所以仍是应该秉承科学的情绪。而且更重要的是,关于新冠病毒溯源,需求全世界的科学家一起研讨、充沛客观地秉承科学的情绪来一起展开研讨工作。
“世卫安排十分重要,它是世界社会公认的威望的专业机构,它的科学性、严谨性、公正性是不容置疑的。如果世卫安排部分人员妄加指责,尤其是想要否定我国第一阶段联合溯源调查研讨的成果,恐怕危害的是世卫安排的公信力。
文章出自:
雷客 文章链接:https://heal.leikw.com/covid/vn113034.html
TAG