目前国内就批准了两个口服药物，国产真实生物的阿兹夫定和辉瑞的Paxlovid。可以看一下其数据对比：2021年11月5日，辉瑞发布公告称：辉瑞自主研发的新冠口服药物PAXLOVID (PF-07321......
辉瑞paxlovid和阿兹夫定哪个好?,
目前国内就批准了两个口服药物，国产真实生物的阿兹夫定和辉瑞的Paxlovid。可以看一下其数据对比：
2021年11月5日，辉瑞发布公告称：辉瑞自主研发的
新冠口服药物PAXLOVID (PF-07321332； ritonavir)达到主要研究终点。与安慰剂对照组相比，PAXLOVID治疗组的死亡和住院风险降低了89%。
此次公告主要是基于一项名为“评估蛋白酶抑制剂对COVID-19高危患者的作用，对非住院的COVID-19成年患者进行的随机、双盲研究，这些患者具有发展为严重疾病的高风险”的2/3期临床试验。根据期中数据分析，0.8%接受PAXLOVID治疗的患者在随机分组后的第28天内住院（3/389住院，无患者死亡），而接受安慰剂治疗的患者中有7.0%住院或死亡（27/385住院，死亡7名）。这些结果的统计显著
性很高（p<0.0001）。
在症状出现后五天内接受PAXLOVID治疗的患者中，观察到与COVID-19相关的住院或死亡人数有类似的减少。1.0%接受PAXLOVID随机治疗后的患者在第28天内住院（6/607住院，无死亡），相比之下，接受安慰剂治疗的患者住院率为6.7%（41/612住院，10例随后死亡），具有高度的统计学意义（p<0.0001）。在整个研究人群中，到第28天为止，接受PAXLOVID治疗的患者没有死亡报告。相比之下，服用安慰剂的患者有10例（1.6%）死亡[1]。
目前阿兹夫定用于新冠治疗还没有在学术期刊上公开任何研究数据。只有在真实生物的IPO文件中，披露了一些数据：
在俄罗斯开展的314人中症新冠患者研究中，第7天时，用药组40.43%的人症状有改善，而安慰剂组只有10.87%，显示了阿兹夫定的疗效。
可这是PPS分析，是去掉一些随机入组但不符合试验流程的受试者之后所做的分析。按道理，实验组和对照组都招募了157人，但PPS分析时分别只有141与138人，其他人去哪了？
此外，在俄罗斯试验里，第7天用药组符合症状缓解标准的已经达到40%，可中位症状缓解时间却是10天，也就是说第10天用药组符合缓解标准的是50%。前7天与8-10这三天的缓解速率差异不小。安慰剂组则反了过来，第7天，也就是第一周还只有10%的人缓解，再过一周（第13天）却有一半人缓解。
文章出自：
雷客 文章链接：https://heal.leikw.com/covid/vn108225.html
TAG
